وزارت امور خارجه چین روز چهارشنبه ۳۱ خرداد / ۲۱ ژوئن اظهارات جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا را که شی جین پینگ، رهبر چین را دیکتاتور توصیف کرده بود، «بسیار پوچ و غیرمسئولانه» خواند.

تنش لفظی جدید درست یک روز پس از پایان سفر آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا به پکن صورت گرفت. سفری که قرار بود از سردی روابط دو طرف بکاهد. رابطه چین و آمریکا اکنون به پایین‌ترین سطح تاریخی خود رسیده است.

مائو نینگ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین گفت اظهارات بایدن در یک گردهمایی برای جمع‌آوری کمک مالی در کالیفرنیا «کاملاً خلاف واقعیت است و به طور جدی پروتکل دیپلماتیک را نقض می‌کند و به شدت حیثیت سیاسی چین را نقض می‌کند».

او افزود: «این یک تحریک سیاسی آشکار است. چین نارضایتی و مخالفت شدید خود را ابراز می‌کند.»

مائو گفت: «اظهارات رئیس‌جمهوری ایالات متحده بسیار پوچ و غیرمسئولانه است.»

سفر بلینکن، که طی آن با شی دیدار کرد، با هدف کاهش تنش بین دو ابرقدرت انجام شد، اما به نظر می‌رسد که هیچ نتیجه قابل اتکایی به دست نیامده است.

بایدن در مراسم جمع‌آوری کمک‌های مالی سه‌شنبه شب به وقت محلی گفت که شی از تنش‌های اخیر پیرامون بالون جاسوسی کشورش و سرنگونی آن به دست نیروی هوایی آمریکا خجالت‌زده است.

«این یک شرمساری بزرگ برای دیکتاتورها است. زمانی که آن‌ها نمی‌دانستند چه اتفاقی افتاده است.»

مائو ادعای چین را تکرار کرد که این بالون برای تحقیقات هواشناسی به پرواز درآمده بود و به طور تصادفی از مسیر خارج شد.

او گفت: «ایالات متحده باید به شیوه‌ای آرام و حرفه‌ای با آن موضوع برخورد می‌کرد. با این حال، ایالات متحده حقایق را تحریف کرد و از تمام توانش برای تبلیغات این حادثه استفاده کرد و ماهیت قلدری و هژمونی خود را کاملاً آشکار کرد.»

دیدار بلینکن در ابتدا برای فوریه برنامه‌ریزی شده بود، اما پس از حادثه بالون متوقف شد.

در جریان دیدار بلینکن، چین مخالفت شدید خود را با حمایت ایالات متحده از تایوان تکرار کرد. ایالات متحده همچنین به دنبال جلوگیری از دسترسی پکن به فناوری پیشرفته ساخت تراشه‌های رایانه‌ای است که می‌تواند برای اهداف نظامی استفاده شود و چین را به سرقت مالکیت معنوی آمریکا متهم کرده است.

بلینکن پس از دیدار با شی در روز دوشنبه به اختلافات ریشه‌دار دو کشور اذعان کرد و گفت: «ما هیچ توهمی در مورد چالش‌های مدیریت این رابطه نداریم. مسائل زیادی وجود دارد که ما عمیقاً، حتی شدیداً، در مورد آنها اختلاف نظر داریم.»