دادگاه عالی حقوق بشر اتحادیه اروپا روز سه شنبه ۲۱ فروردین/ ۱۹ آوریل سوئیس را به دلیل انفعال در برابر تغییرات اقلیمی در پرونده مهمی که با شکایت انجمن زنان سالخورده مطرح شده بود، به دلیل نقض کنوانسیون حقوق بشر محکوم کرد. قضات این دادگاه به نفع گروهی از زنان بازنشسته سوئیسی رأی دادند که از دولت خود می‌خواستند تا اقدامات بیشتری برای مقابله با تغییرات اقلیمی انجام دهد. انجمن سوئیسی زنان مسن برای حفاظت از آب و هوا، که میانگین سنی آنها ۷۴ سال است، می گویند که در نتیجه تغییرات اقلیمی، حقوق زنان مسن‌تر به ویژه زیر پا گذاشته شده است. همزمان بالاترین دادگاه حقوق بشر اروپا شکایات شش جوان پرتغالی و یک شهردار فرانسوی را با هدف وادار کردن کشورها به انجام تعهدات بین‌المللی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای رد کرد. دادگاه حقوق بشر روز سه‌شنبه به بررسی این سه پرونده مشغول بود که در آن شهروندان سه کشور اروپایی مختلف شکایت داشتند که دولت‌هایشان به اندازه کافی برای مبارزه با تغییرات اقلیمی کاری انجام نمی‌دهند. از سه شکایت مطرح‌شده، دو شکایت پرتغالی‌ها و فرانسوی‌ها ناکام ماند و انجمن زنان مسن سوئیس پیروز شدند. وکلای هر سه پرونده امیدوار بودند که دادگاه استراسبورگ متوجه شود که مطابق با اهداف توافقنامه آب و هوای پاریس دولت‌های ملی وظیفه قانونی دارند تا اطمینان حاصل کنند که گرمایش زمین تا ۱٫۵ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح قبل از صنعتی‌شدن باقی‌ بماند. احکام دادگاه اروپایی حقوق بشر برای همه ۴۶ کشور عضو شورای اروپا از نظر قانونی الزام آور نیست، اما یک رویه حقوقی ایجاد می‌کند که در مورد دعاوی آینده محل اتکا خواهد بود. اگرچه فعالان محیط‌زیست در اروپا در شکایت‌هایشان در سطح ملی موفقیت‌هایی داشته‌اند، اما این اولین باری است که یک دادگاه بین‌المللی در مورد تغییرات آب و هوایی حکم می‌دهد. آژانس آب و هوای اروپا، در ژانویه گفت که زمین رکوردهای گرمای سالانه جهانی را در سال ۲۰۲۳ شکسته است.