آيتالله وحيد خراسانی از مراجع تقليد شيعه در ايران، طی سخنانی شديداللحن از سکوت پاپ در برابر ساخت فيلم “بیگناهی مسلمانان” انتقاد کرد.
به گزارش تارنمای رسمی اين مرجع تقليد شيعه، وی گفت: “ای پاپ وامانده که سکوت میکنی، عرضه داری جواب اين را بدهی؟ اگر قرآن نبود به حکم تورات و انجيلی که الان هست، عيسی بن مريم، ولد الزنا است و ولد الزنا محروم از ملکوت خدا است پس هم نسب عيسی، هم حسب عيسی به برکت نفس خاتم انبياء است.”
فيلم “بیگناهی مسلمانان” اعتراضهای گستردهای را در کشورهای اسلامی به دنبال داشته است.
در پی انتشار بخشهايی از فيلم “بیگناهی مسلمانان” در سايت يوتيوب اماکن ديپلماتيک آمريکا و برخی کشورهای غربی در کشورهای اسلامی مورد تهاجم قرار گرفتند که اين اتفاقات به کشته شدن سفير و سه کارمند ايالات متحده در ليبی منجر شد.
آيتالله وحيد خراسانی: اگر قرآن نبود به حکم تورات و انجيلی که الان هست، عيسی بن مريم، ولد الزنا است و ولد الزنا محروم از ملکوت خدا است
سازنده فيلم “بیگناهی مسلمانان” ناکولا باسيلی ناکولا (نقوله باسيلی نقوله)، نام دارد و از مسيحيان قبطی مصر است که در آمريکا سکونت دارد و با نام “سم باسيلی” به ساخت اين فيلم اقدام کرده است.
در همين حال هنرپيشه زن فيلم ضداسلامی که باعث شورشهای گستردهای در خاورميانه شد، عليه سازنده اين فيلم شکايت کرد و از قاضی دادگاه خواست دستور به حذف آن فيلم از وبسايت يوتيوب بدهد.
سيندی لی گارسيا ۱۹ سپتامبر (۲۹ شهريور) شکايتنامه خود را تحويل مقامات قضايی آمريکا در لس آنجلس داد، ادعا کرد که ناکولا باسيلی ناکولا (نقوله باسيلی نقوله)، مردی که عامل اصلی فيلم ضداسلامی “بیگناهی مسلمانان” است او را فريب داده است.
او گفت، از محتوای اين فيلم ضداسلامی بیخبر بوده و در فيلمنامهای که او دريافت کرده بود هيچ اشارهای به پيامبر اسلام و محتوای جنسی و مذهبی فيلم نشده بود.
بر اساس اين گزارش، او گمان میکرده است که در فيلمی درباره مصر باستان ايفای نقش میکند و “جنگجويان صحرا” نام دارد.
سيندی لی گارسيا همچنين مدعی شد، ديالوگهای فيلم که حاوی پيامی ضداسلامی است، بعدها، پس از انجام مراحل فيلمبرداری به آن اضافه شدهاند و اين که تصويری که در آن از پيامبر اسلام ارائه میشود، دروغين است.
او گفت: “اين فيلمی شرمآور و سزاوار سرزنش است.”
فرهنگ لغت آیت الله را ببینید! حالا تازه این خوبشان است از افتخارات تشیع است! حالا شما فکرش را بکنید احمق هاشان چگونه اند. تازه تمامی تهین های غیر مسلمانان به اسلام اولا از خود روحانیت شیعه ی ایران سرچشمه می گیرد و ثانیا بزرگترین توهین به اسلام خود روحانیت اسلام است و خصوصا روحانیت شیعه و ایرانی.
کاربر مهمان / 25 September 2012
آقای آیت الله امروز تمامی پژوهشگران مستقل به این نتیجه رسیده اند که اتفاقا عیسی مسیح به قول شما زنازاده است و ولدالزنا. زنازادگی برای شما توهین است. امروز هشتاد درصد انسانهای جهان بصورت شهروندی و غیر مذهبی با هم زناشویی می کنند و بچه پس می اندازند و به فتوای شما ولدالزنا هستند. ویلی برانت صدر اعظم آلمان در اینکه فرزندی نامشروع بود افتخار هم می کرد. و شما البته با اهن و تلپ خودتان را تلپی می اندازید در ماشین بنز ضد گهلوله و از معرکه می گریزید. آری هرزت آیت الله زبان در کام کشید که قرآن شما دستوالعمل قتل و آدمکشی و ضدیت با بشر است. لطفا مـــٌرٌدخ این نظر را بگوش اعلاهرزت آیت الله برسانند. و البته مرده شور پاپ را هم ببیرد.
قرآن شناس / 25 September 2012
بی شعور ی هم حدی دارد. بروید حرف زدن یاد بگیرید.
مومن / 25 September 2012
این مطلب را دیروز در همین زمینه نوشتم:
https://delneweshteha.wordpress.com/2012/09/24/pop/
سپهر / 25 September 2012
به عنوان یک مسیحی باید بگم واقعا متاسفم برای ابراز چنین عقایدی . همگی ما باید به ادیان و اعتقادات هم دیگر احترام بگذاریم .
کاربر مهمان / 25 September 2012
تعجب نکنید هم وطنان این آدم دیوانه نشان میدهد که اسلام و مسلمانان چه طور تفکر و رفتار میکنند
کاربر مهمان / 26 September 2012
آيتالله وحيد خراسانی موضوع را خیلی جدی نگیرید، دیدید که به اشتباه خود پی بردند، شما هم با عنوان آيتالله وحيد خراسانی زشت است که چنین کلماتی را بکار ببرید، …
رضا از کانادا / 25 September 2012
سایت خبری مسیحیان ایران بنظرم دیدگاه جالبی در این مورد داره : شورای عالی سازمان ملل متحد بار دیگر درخواست مسلمانان مبنی بر تصویب قانونی بین المللی علیه کفرگویی را بررسی خواهد کرد. مسلمانان به خاطر فیلمی علیه محمد این درخواست را دوباره مطرح کرده اند، اما این قانون تصویب نشده بین المللی در صورت تصویب باید علیه سخنان آخوند خراسانی نیز اعمال شود.
http://www.mohabatnews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5410:1391-07-03-22-30-47&catid=34:editor-picks&Itemid=283
منیر / 25 September 2012
از حرفهای این نشانه ی خدا دو نکته دستگیرمان شد. اول اینکه علیرغم اینکه قرآن، عیسی را پیامبر خدا میداند، ایشان به عیسی براحتی توهین میکند یعنی به آنچه که ادعای حفاظت از آنرا دارد (یعنی متن قرآن) هم اعتقادی ندارد. دوم اینکه عدل در شیعه یعنی حقیقت ورای نص قرآن است. اینکه مثلا عیسی ولدالزنا بوده یا نبوده مستقل از تایید یا تکذیب قرآن است.حقیقت اعتبار خود را از قرآن نمی گیرد. ایشان ظاهرن هنگام عصبانیت اصول دین خودرا هم فراموش میکنند!
اسپینوزا / 26 September 2012
آن زمان که به بچه های مردم ( از همین شیعیان ) در زندانهای اوین ( دراین سی و دوسال ) و کهریزک و جاهای دیگر بارها و بارها تجاوز میکردند و زیر شکنجه آنها را میکشتند و این همه دستگیری و سرکوب و آدمکشی و غارت دارایی های مردم جریان داشت و دارد، این بی غیرت و بی شرف چرا خاموش بود و هست؟ مردک پولهای بیحساب ملت گرسنه را از ولی امر میگیرد و گردن کلف میکند که چه …؟ چیزی که در فرهنگ این نامردمان نیست شرف و شرم است. معلوم است که به قیامت و معاد هم عقیده ندارد وگرنه در برابر این همه ستم در این حکومت و آن همه بمب گذاری و آدمکشی امثال طالبان آن هم بنام خدا و اسلام سکوت نمیکرد. چه میگویم؟! اینها خودشان همدست غارتگران و آدمکشان هستند. تهران ـ بایک
کاربر مهمان / 25 September 2012
متاسفانه يا هيچكدام منظور ايشان رانفهميده ايد يا خود را به ناداني مي زنيد
علماي مسيحي خود اذعان دارند كه قران به بهترين وجه داستان حضرت مريم و حضرت عيسي ع را در سوره مريم به تصوير كشيده است و روي سخن ايشان به نسخه هاي جعلي تورات و انجيل است كه تحريف شده ي نسخه اصلي هستند
علي / 26 September 2012
دوستان ملاحظاتی را در پای این نوشته توهین امیز نوشته اند که در مسیر و مقر خود جالب است. خطاب به این دوستان ایرادگیر که از حزف این آیت الشیطان به عصبانیت رسیده اند. اگز نیک نظر کنیم خودمان این نشانه های شیطان را بر ایران مستولی کردیم و حالا ایرادگیری میکنیم. یکی از همین اخوندهای زمانهای قدیم وقتی میخواست به یکی توهین اینچنینی کند انرا میپیچاند و چنین میگفت: بعضی وقتها برخی ادم ها کارهایی میکنند یا چیزهایی میگویند که برای ادم شکی باقی نمیگذارد که به احتمال قوی *****با شیطان علیه الرحمه سر و سری داشته و حالا اگر شما انهارا آزمایش ژن بکنید قرابتشان با شیزان اشکار و ثبت میشود.
کاربر مهمان / 25 September 2012
کدام عقل سالمی باور میکنه بدون اسپرم و لقاح جنین تشکیل بشه؟؟
خرد گرا / 26 September 2012
یکی نیست به این آخون بیسواد بیعقل بگه : پیامبر خودت هم که و ….. است! چون پدر و مادر داره.
پوریا / 26 September 2012
چرا این آخوند اینقدر عصبانیه،
مگر آخوند دانشمند نگفت سنی ها حرامزاده هستند؟(فیلمش تو یو توب هست) چون فلان دعا را
دور کعبه هنگام طواف نمیخوانند، حالا چطوری میخواهند ثابت کنند که بابای
محمد دعای مورد نظر را خوانده ، و در نتیجه محمد حرامزاده نیست، گرچه
این معلمین شیطان(زود یک مار از آستین در می آورند) و میگویند که اینان از قبل مسلمان بوده اند، ولی اینقدر مردم را خر حساب میکنند که نمیگویند ، اگه اینان از قبل مسلمان بودند ، پس قبول کنیم خدا آلزایمرگرفته چون یادش نبوده که این دین قبلا ساخته شده.
کاربر مهمان / 26 September 2012
خب دیگر از یک اخوند شیعه ایرانی جنایتکار اینطور حرف زدن را باید انتظار داشت چیزی که برای من جالب است همیشه تا همین چند وقت پیش اقای دکتر علیرضا نوری زاده از این اخوند **** و نادان و همدست جنایتکاران حکومت اسلامی تعریف میکرد که اتسان بسیار با شرف و انسان دوستی هستند و چه وچه تعریف و تمجیدهایی که از او نمیکرد
کاربر مهمان / 26 September 2012
کاربر مهمان محترم چهارشنبه, 07/05/1391 – 05:09. درست نوشتند. متاسفانه آقای**** ازاین حرفها زیاد میزند تا خود را عزیز کند . دوبار هم دیدم که از فرمانده سپاه محمد رسول الله تعریف کرده بود که آنهمه فجایع را در تهران ببار آورد. یک بار هم گفت ملت ایران مدیون ارتش هستند! کودتای 28 مرداد و سرکوبها و کشتارهای مردمی زمان شاه را فراموش کرد، یا خود را به فراموشی میزند. یک بار دم سفارت امریکا رفت و از طرف ملت ایران (!) عذرخواهی کرد ! از آقای مرتضی مطهری و فرزندش علی نماینده مجلس اسلامی هم خیلی تعریف کرد و … به نظر من حرفهای ایشان دیگر اهمیتی ندارد. زمانی ایشان خوب مینوشت و خوب سخن میگفت ولی با خوشایندگویی و حرفهای نادرست ارزش خود را پایین آورد. تهران ـ دهوند
کاربر مهمان / 26 September 2012
وقتی پای تعصب به میان میاید دیگر هیچ دانش و هنری به انسان متعصب کمک نمی کند که در مدار عقل و انصاف قرار گیرد. این آقا که جای خود دارد، استاد فلسفه ، آقای سروش هم وقتی به نقطه ی حساسش اصابت کند همان می شود که باید بشود. آخرین مقاله ی او در تکفیر آدمخواران کافر کیش را هرگز نباید از یاد برد چرا که نمونه ای از غلبه ی عصبیت بر عقل بود
سیاوش / 26 September 2012
در فرهنگ شیعه ی برآمده از حوزه های علمیه هجو و لیچار گویی نه تنها نهادینه شده بلکه دارای درس و تمرینات ویژه ی خود است. گعده های نا نجیبانه ی آخوندی تنها بخشی از این تمرینات هستند. بد زبانی شیعه به یاران نزدیک پیغمبرشان، سایر پیغمبرانی که بقول خودشان صاحب کتاب هستند، به دیگر آخوندهایی که دوستشان ندارند و … همیشه بارز بوده. همین آقای رهبر کم در سخنرانی های خود بی ادبی نمی کند، حتی به خاطر دارم روزی به ظاهر چهره ی یکی از وزیران خارجه ی اسبق آمریکا که سن و سالی هم داشت با عصبانیت اهانت کرد. این جزو فرهنگ آخوندهای شیعه است که متاسفانه به فرهنگ عمومی مردم ایران هم بدل شده و امروزه ایرانی های بی ادب و فحاش بسیار بسیار زیادند
سنی / 26 September 2012
شعار های ملت فرهیخته ی ایران در انقلاب شکوهمند اسلامی را بخاطر دارید؟
رضا… آلاشتی…. جا گذاشتی
ما می گیم … نمی خوایم … خر عوض میشه…
ازهاری… ژنرال 4 ستاره …
جوید شاه یه من یونجه یه من کاه
اینها تنها بخشی از ادبیات عمومی این کشور است. آخوندها بنیان گذار این فرهنگ هستند. چه انتظاری می توان داشت؟
سعید / 26 September 2012
مگر نمیگین حصرت آدم و حوا اصل همه آدمها بوده! ها!؟ پس یعنی کلهم هممون با اجازه , نوه و نبیره زنا زاده ایم!! برین آقا جان در اون دینتونو بزارین که کلاه همتون پس معرکه است! ماله کشی نکنین بیشتر گندش در میاد !
«قومی متفکرند اندر ره دین// قومی بهگمان فتاده در راه یقین// میترسم از آنکه بانگ آید روزی// کی بیخبران راه نه آن است و نه این»
پوریا / 26 September 2012
اين حرفها نشانه اين است كه همه اديان ساخت دست بشر بوده و هست يهوديان و مسيحيان و اسلام هر سه دين
دشمن هم ديگرند و مردمان پيرو اين سه دين هر كدام مشغول ايراد و تناقض از هم ديگرند خوشبحال مردم كه نه خدا دارند و نه كتاب خدا
احمد / 14 May 2020
جناب آیت الله احتمالاً علفشون به خطر افتاده، کاسبیشون رو در خطر دیدن، عنان ز کف دادند و یک لحظه به پیامبر خدا (البته از دکان مغازه بغلی) هر آنچه چرک و کثافت در دل داشتند، ظهور و بروز دادند.
ظاهراً آقای علی هم دست به کار شدند تا گند جناب آیت الله را یک جوری جمع و جور و ماست مالی کنند، که متأسفانه توفیقی نداشتند!
یا قبول داریم که مسیح پیامبر خداست و صاحب شریعت و کتاب است، یا قبول نداریم. اگر قبول داریم، پس دیگر نیازی به اثبات نیست (مطابق فقه شیعه). در فقه شیعه میلیونها مسئله هست، که آخوند شیعه میگوید اگر دین را قبول داری بدون هرگونه سوال باید اینها را قبول کنید. حالا چه شده که ولادت و عقد نطفه مسیح پیامبر وابسته شده به کتاب پس از او (قرآن)؟
ایوب / 15 May 2020