نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا میان دونالد ترامپ و جو بایدن، نامزد دموکراتها سه شنبه شب ۲۹ سپتامبر/ ۸ مهر در کلیوند اوهایو برگزار خواهد شد. گرداننده نخستین مناظره کریس والاس، مجری سرشناس شبکه خبری فاکس است.
موضوعات مناظره
کریس والاس موضوعات زیر را برای بحث در نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ترامپ-بایدن انتخاب کرده است: سوابق ترامپ و بایدن، دیوانعالی آمریکا، کووید-۱۹، اقتصاد، نژاد و خشونت در شهرهای آمریکا و سلامت انتخابات.
موضوعات مناظره خود نیز محل بحث و مجادله هستند. ده‌ها سناتور در نامه‌ای خواهان در نظر گرفتن موضوع بحران تغییرات اقلیمی در مناظره‌های انتخاباتی آمریکا شده‌اند. گروهی نیز بشدت با گنجاندن موضوع « نژاد و خشونت در شهرهای آمریکا» مخالفت کرده و می‌گویند طرح و یادآوری چنین موضوعاتی خود به مسائل نژادی و خشونت در آمریکا دامن می‌زند.
موضوع آخر یعنی «سلامت انتخابات» به ویژه از آن رو مطرح می‌شود که بر اساس گفته‌های اخیر ترامپ این تصور پیش آمده که در صورت شکست در انتخابات، ترامپ به انتقال قدرت صلح آمیز تن در نخواهد داد.
قالب مناظره به این شکل طراحی شده که در شش قسمت ۱۵ دقیقه‌ای هر یک از موضوعات بالا مورد بحث قرار خواهند گرفت.
مناظره نخست در حالی برگزار می شود که جو بایدن بر اساس نظر سنجی‌ها در سطح میانگین ملی محبوب‌‌تر و در تعدادی از ایالت‌های کلیدی ( ویسکانسین، میشیگان و پنسیلوانیا) جلوتر از ترامپ است.
مناظره‌های بعدی
در مجموع چهارمناظره برگزار خواهد شد. سه مناظره میان نامزدهای ریاست جمهوری و یک مناظره میان معاون ( یار انتخاباتی) آن‌ها بر گزارمی شود.
۷ اکتبر مناظره میان مایک پنس، معاون ریاست جمهوری آمریکا و سناتور کاملا هریس ، ۱۵ اکتبر مناظره دوم ترامپ و بایدن و ۲۲ اکتبر در حالی‌که کمتر از دو هفته به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مانده مناظره سوم و آخر میان ترامپ و بایدن برگزار خواهد شد.
آنچه لازم است بدانید
در روزهای گذشته مساله مالیات بر درآمد دونالد ترامپ باردیگر مطرح شده و نیویورک تایمز در گزارشی اسنادی را در این رابطه فاش کرده است، هرچند که دموکراتها سعی دارند تا حد ممکن از جنجال مالیاتی ترامپ استفاده ببرند، جمهوری‌خواهان سیاست سکوت را در این زمینه در پیش گرفته‌اند.
مساله دیگری که این روزها مطرح است پرکردن کرسی خالی دیوانعالی کشور پس از درگذشت خانم روت بیدرگینزبرگ است. ترامپ روز شنبه خانم امی کونی برت را که یک کاتولیک متعصب است به عنوان نامزد قضاوت در دیوانعالی آمریکا انتخاب کرد. در صورت تایید خانم برت در سنا ، تعادل دیوانعالی آمریکا ۳-۶ به نفع محافظه کاران تغییر خواهد کرد.
انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ آمریکا سه‌شنبه سوم نوامبر / ۱۳ آبان برگزار می‌شود. شهروندان آمریکا که ۱۸ سال تمام داشته باشند واجد شرایط رای دادن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستند.
سال ۲۰۱۶ از حدود ۲۵۰ میلیون شهروند آمریکایی واجد شرایط نزدیک به ۱۳۹ میلیون نفر در انتخابات ریاست جمهوری رای دادند.
در همین زمینه:
کتاب “مناظره نه”
(No Debate, How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates)
اثر “جورج فرح”, فساد نهادینه شده در سیاست آمریکا را به نقد می کشاند, و نشان میدهد که چگونه خود “کمیسیون مناظره ریاست جمهوری” چیزی نیست جز ابزار دو حزب غالب در جامعه ای آمریکا برای حفظ منافع بزرگ سرمایه داران و شرکت هایشان.
No Debate
How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates
by George Farah
Broadcast to tens of millions of Americans, the presidential debates are the Super Bowl of politics. A good performance before the cameras can vault a contender to the front of the pack, while a gaffe spells national embarrassment and can destroy a candidacy. The slim margin for error has led the two major parties to seek—and achieve, under the aegis of the bipartisan Commission on Presidential Debates—tight control through scripting, severe time limits, and the exclusion of third-party candidates. In No Debate, author and lobbyist George Farah argues that these staged recitations make a mockery of free and fair presidential elections.
Supposedly nonpartisan, the Commission on Presidential Debates (CPD) is controlled by the Republican and Democratic parties, its board of directors packed with powerful insiders who are beholden to the interests of big business. No Debate details how, with each election cycle, representatives of the two parties draft a “Memorandum of Understanding” and require the commission’s agreement before their candidates will participate. These memoranda typically exclude third-party challengers and prohibit candidate-to-candidate dialogue and cross-examination. Such rules moved former CBS news anchor Walter Cronkite to write in 1998: “The debates are part of the unconscionable fraud that our political campaigns have become … the candidates participate only with the guarantee of a format that defies meaningful discourse.”
In No Debate Farah charges that the CPD acts as an effective screen for the two parties to evade citizens’ most pressing questions, and absorbs the political costs that would otherwise accrue to the parties. This function of the CPD, as an arms-length organ of the parties, amounts to a shocking institutional rigging of the electoral process that degrades our democracy and signals worrying bipartisan contempt for transparency in this country’s highest elected office.
With urgency and clarity, this book reviews the history of presidential debates, the impact of the debates since the advent of television, the role of the League of Women Voters, the anti-democratic activity of the CPD, and the specific ways that the Republicans and Democrats collude to remove all spontaneity from the debates themselves. The author presents the complete text of a previously unreleased secret document between the Republicans and Democrats that reveals the degree to which the two parties—not the CPD—dictate the terms of the debates. In the final chapter, Farah lays out a compelling strategy for restoring the presidential debates as a nonpartisan, unscripted, public events that help citizens—not corporations or campaign managers—decide who is going to run the White House.
هوشنگ / 30 September 2020