دومين جلسه رسيدگی به اتهامات محمدرضا رحيمی، معاون اول دولت دوم محمود احمدی نژاد در شعبه ۷۶ دادگاه کيفری استان تهران برگزار و همزمان اعلام ختم رسیدگی شد.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، اکنون با ختم رسیدگی به این پرونده، هیأت قضایی رسیدگی‌کننده فرصت خواهد یافت تا در مهلت قانونی یک هفته اعلام رأی کند.
در این جلسه محاکمه که به رياست قاضی سيامک مديرخراسانی برگزار شد، محمدرضا رحیمی همراه با وکيلش به دفاع در خصوص اتهامات مطرح شده پرداخت.
۲۶ اسفندماه ۱۳۹۲ محسن افتخاری، سرپرست دادگاه‌های کيفری استان تهران، از صدور کيفرخواست برای محمدرضا رحيمی، معاون اول دولت پيشين ايران خبر داده بود.
جلسه نخست دادگاه رحيمی در حالی برگزار شد که پيش از آن قاضی افتخاری سرپرست دادگاه‌های کيفری استان تهران از توضيح موارد اتهامی او خودداری کرده بود.
این درحالی است که به گفته عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان تهران، محمدرضا رحيمی با قرار وثيقه آزاد است.
رسيدگی قضايی به اتهامات او همزمان با آغاز محاکمه متهمان پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداری تهران در سال ۱۳۸۹ مطرح شد.
بنا بر گفته نمايندگان مجلس، معاون اول محمود احمدی‌نژاد در دولت دهم با اتهاماتی از جمله سوءاستفاده مالی بيمه‌ای و ارزی مواجه است.
مگر جرات دارند این دزدان را عادلانه محاکمه کنند ؟
امیر خسروی هم دیگر فهمیده بود که نباید زیادی باج بدهد و در واقع پر رو شده بود و اشتباه فاحشی که کرد این بود که وارد سیاست نشده بود .
کافیست فقط تهدید کنند که اسامی اشخاص بالا دستی را افشا کنند ، آنوقت است که با سلام و صلوات قائله را ختم میکنند و حتی پستهای بالاتری به این دزدان میدهند .
این است معنای حکومت اسلامی .
بهنام / 07 June 2014
جناب بهنام:
عبارت حکومت اسلامی کاملأ بی معنا است و بی محتوا. اگر که همت نموده
و قرآن را مطالعه بفرمائیم خواهیم آموخت که نه کلمه اسلامی در آن یافت
میشود و نه حکومت. اگر با اسلام که دین ابراهیم و تمام پیامبران خداست
دشمنی داریم آن سخن دیگریست.
Samad / 08 June 2014
جناب صمد :
ضمن احترام به عقیده جنابعالی باید بگویم ، فعلآ که به جمهوری اسلامی و آثار و عوارض آن ( حکومت اسلامی ) گویند .
متن بر گرفته خلاصه از ویکی پدیای فارسی : ( حکومت اسلامی نوعی از حکومت دینی است. که حداقل در آن قوانین جامعه بر پایه احکام و معارف اسلامی باشد.
حاکمان اسلامی معتقدند اسلام برنامه کاملی است که از جانب خدا راه چگونه زندگی کردن را آموخته است. حکومت نیز جزئی از زندگی ماست پس برای حکومت نیز باید از راهنمایی خدا استفاده کرد. این افراد نظریه جدایی دین از سیاست را قبول ندارند. ) متن کامل را میاوانید مطالعه فرمائید .
جناب صمد ضمنآ در قرآن که فرموده اید ، ممکن است خیلی از کلمات کلیدی و واژه ها وجود نداشته باشد ، لیکن مزوران دینی ، برای آن هم فریب و نیرنگی اندیشیده و با ارائه احادیث جعلی و تفاسیر سلیقه ای ، به نوعی خلاء موجود را توجیه و پر کرده اند .
نکته دیگر اینکه اسلام دین تمام پیامبران نیست و به هیچ وجه نمیتوان دین اسلام را دین تمام پیامبران نامید ، چرا که در همان قرآنی که جنابعالی بدان اعتقاد دارید ، از پیامبران علی العزم صحبت شده و موسی با آوردن دین یهود و عیسی با آوردن دین مسیحیت ادعای پیامبری داشته اند ، بنا بر این ، تنها محمد بوده که ادعای آوردن دین اسلام را داشته است و احکام و آداب اسلامی آنرا البته با تقلید از دین یهود و مانوی برگرفته از ایران عهد عتیق ابداع نموده است .
داستان ابراهیم و در آتش انداختن او را هم افسانه ای بیش نمیدانم ، چرا که خداوند قادر متعال هرگز قوانین اصولی و اساسی خود را تغییر نمیدهد ، چون اگر قوانین شگفت انگیز طبیعی که وضع فرموده دچار تغییر گردد ، نظم شگفت انگیز آن هم دچار خطا گردیده و از فاعده به در می آید و چرخش کائنات نیز در کسری از ثانیه دچار بی نظمی شدید و آشقتگی گردیده و از مسیر تکوین و تکامل خارج میگردد .
منظور اینکه اگر خداوند آتش را با خاصیت گرما زائی خلق نموده ، آتش هرگز نمیتواند خاصیت گرما دهیش را از دست بدهد و به عنصری سرما ساز و یا خنثی تبدیل گردد ، چون در غیر اینصورت فلسفه وجودی آتش زیر سئوال میرود ، همانطور که آب هم خاصیتهای بیشمار و بی همتایی من جمله خنثی سازی گرما و آتش دارد .
پس این افسانه که میگویند آتش ابراهیم تبدیل به گلستان گردید دروغی بیش نیست و این داستان از اساس وجود نداشته است و بر گرفته از الواح و داستانهای عهد کهن بوده است که به مرور بدان اضافه گردیده و بر شاخ و برگش افزون ، و سپس در کتب یهودیت وارد گردیده و این داستان بافی ها همچنان ادامه دارد .
بهنام / 08 June 2014
بهنام عزیز:
در مورد مزدوران دینی با شما موافقم و جزایشان با صاحب دین است.
در مورد موسی و مسیح عیسی قرآن هرگز و در هیچ آیه ای ذکر نکرده که
اولی دین یهود و دومی دین مسیحیت را به ارمغان آورده اند بلکه هر دو
مسلمان بوده و از پیروان دین ابراهیم همچون شخص خود محمد.
و خداوند هرگز و هرگز نه در تورات و نه در انجیل و نه در قرآن ذکر نکرده
که آتش تبدیل به گلستان شد از برای ابراهیم. همانطوریکه فرمودید
اینها افسانه است و ساخته و پرداخته مزدوران دین.
“…..آيين پدرتان ابراهيم [نيز چنين بوده است] او بود كه قبلا شما را
مسلمان ناميد…” آیه ۷۸ از سوره ۲۲
“بگوييد ما به خدا و به آنچه بر ما نازل شده و به آنچه بر ابراهيم و اسماعیل و اسحاق و يعقوب و اسباط نازل آمده و به آنچه به موسى و عيسى داده شده و به آنچه به همه پيامبران از سوى پروردگارشان داده شده ايمان آوردهايم ميان هيچ يك از ايشان فرق نمى گذاريم و در برابر او تسليم (مسلمان) هستيم” آیه ۱۳۶ از سوره ۲
“گفتيم اى آتش براى ابراهيم سرد و بى آسيب باش.” آیه ۶۹ از سوره ۲۱
Majid / 08 June 2014
جناب مجید عزیز :
بنده هم اشاره ای به افسانه در آتش انداختن ابراهیم در کتاب قرآن نکردم و منظورم ( حکومت اسلامی ) بوده است .
در آیه 136 از سوره 2 معنای کلمه تسلیم الزامآ ( مسلمان ) نیست و این همان نکته ای بود که بدان اشاره کرده بودم مبنی بر تفسیر ( مزوران دینی ) یعنی تزویر گران که جنابعالی اشتباه خوانده اید ( مزدوران دینی ) که البته به نوعی هم صحیح است و اشکالی ندارد .
بیشتر بحث بر سر این موضوع بوده که پیامبران مورد ادعا هر کدام با آوردن کتاب و دین جدید ، ادعا کرده اند که دین قبلی را کاملتر کرده اند تا اینکه نوبت به محمد رسیده است و ایشان ادعا نموده اند که دین اسلام آخرین و کاملترین دین خداوند می باشد .
به هر حال و از جهت خلاصه بحث توجه جنابعالی را به مطالعه و دیدن تناقضات مفسرین اسلامی در مورد پیامبران اولی العزم و البته تاکید آنها بر اینکه پیامبران مورد بحث هر کدام با آوردن کتاب جدید و شریعتی نو ( دین جدید ) شریعت و دین قبلی را نسخ کرده اند ، جلب نموده و ارجاع میدهم .
http://islamquest.net/fa/archive/question/fa495
http://porseman.org/q/show.aspx?id=127634
http://quran.porsemani.ir/node/3524
http://porseman.org/q/show.aspx?id=119070
موفق و پیروز باشید .
بهنام / 09 June 2014