زنگ انتخاباتی دیگر در ایران بهصدا درآمده است. دوسال پس از انتخابات جنجالی ریاست جمهوری، این بار انتخابات مجلس نهم برای انتخاب ۲۹۰ نماینده در سراسر کشور در پیش رو است. تاریخ رسمی این انتخابات روز دوازدهم اسفند اعلام شده است.
اصلاحطلبان و اصولگراها از حالا برای وارد شدن به مجلس نهم تلاش میکنند. منتقدان دولت و حتی شماری از نمایندگان کنونی مجلس و چهرههای اصولگرا نیز دولت را متهم کردهاند که قصد دخالت در این انتخابات را دارد.
تازهترین اظهار نظر یا بهتر بگوییم اخطار در مورد انتخابات مجلس نهم را معاون اول قوه قضاییه، حجتالاسلام ابراهیم رییسی، روز یکشنبه ۲۹ خرداد سال جاری (نوزدهم ژوئن ۲۰۱۱)، به دولت داده است.
آقای رییسی در در نشست خبری خود گفته است: «دولت نشان دهد که در انتخابات دخالت نمیکند.»
مرتضی آقاتهرانی، نماینده کنونی مجلس هم گفته است: «در صورت دخالت دولت در انتخابات، نظام جمهوری اسلامی از مردمی بودن میافتد.»
پیشتر علی لاریجانی، رئیس مجلس و احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان درباره دخالت دولت در انتخابات مجلس هشدار دادهاند.
احمد جنتی از «جریان منحرفی» سخن گفته است که به توصیف او، میخواهد با پولهای کلان مجلس را قبضه کند.
اصولگرایان منتقد دولت از اسفندیار رحیممشایی، رئیس دفتر ریاست جمهوری به عنوان «جریان انحرافی» نام میبرند.
اتهام دخالت دولت در انتخابات جنجالی ریاست جمهوری، دو سال پیش از سوی میرحسین موسوی و مهدی کروبی، دو نامزد معترض و دوتن از رهبران مخالفان دولت مطرح شد. این دو هم اکنون در بازداشت خانگی بهسر میبرند.
به بهانه این نکات، با کاوه شیرزاد، از فعالان جنبش مدنی، عضو پیشین کمپین مهدی کروبی و عضو گروه «شهروندیار» که برای مطرح کردن انتخابات آزاد فعالیت میکند، گفتوگویی کردهام. او انتخابات پیش روی مجلس نهم را بسیار بااهمیت توصیف میکند.
کاوه شیرزاد: همانطور که میدانید، با توجه به انتخابات گذشته ریاست جمهوری در ایران، حساسیتها، عملکردها و اتفاقهایی که رخ داد، انتخاباتی که در پیش است، از اهمیت فوقالعاده زیادی برخوردار است.
من بهطور قاطع میتوانم بگویم که نوعی صفآرایی میان جامعه مدنی است که در درون آن اصلاحطلبها و گروههای مختلف هستند و جمهوری اسلامی. این صفآرایی میتواند اهمیت بسیار زیادی داشته و برای مردم ایران تعیینکننده باشد.
روزنامه «اعتماد»، از روزنامههای منصوب به اصلاحطلبان، پس از نزدیک به یکسال و نیم توقیف، با یادداشتی از محمد خاتمی، روز شنبه بیست و هشتم خرداد، با شعار «بازگشت اعتماد به جامعه» دوباره منتشر شده است. آیا انتشار دوباره این روزنامه میتواند به انتخابات در پیش روی مجلس ارتباط داشته باشد؟
بله قطعاً همینطور است. به عقیدهی من، دیکتاتورها همیشه در زمان انتخابات سعی میکنند با ایجاد یک فضای حداقل حتی کاذب، انتخابات خودشان را رونق بدهند و حتی اگر شده، با یک فرم نمایشی، وضعیتی را بهوجود بیاورند تا به مخالفین خودشان که میتوانند مخالفین داخلی و خارجی باشند، این پیام را بدهند که ما در یک انتخابات نسبتاً آزادنهای انتخاب شدهایم و مردم پشتیبان ما هستند و اگر نیرویی بخواهد در مقابل ما بایستد، باید در مقابل مردم هم بایستد.
بنابراین برای گرم کردن چنین انتخاباتی، ممکن است که آزادیهای موقتی را بدهند. به عقیدهی من، آزادیای که برای انتشار دوبارهی روزنامهی اعتماد دادهاند، در همین قالب میگنجد.
موضوع انتخابات نه تنها در داخل ایران، بلکه در خارج از ایران هم مورد توجه قرار دارد. از جمله مؤسسه «شهروندیار» در فرانسه، با تهیه یک پاورپوینت، با عنوان «انتخابات فرصتی برای دمکراسی» به پیشواز انتخابات رفته و به بررسی مسائل مختلف آن پرداخته است. چرا اصل انتخابات در کشوری مانند ایران اهمیت دارد؟
با توجه به مشکلاتی که خصوصاً در خاورمیانه وجود دارد و ایران هم شامل آن میشود، مسئله انتخابات از اهمیت خیلی خاصی برخوردار است. شاید بشود این گونه بیان کرد که انتخابات فرصتی است برای دمکراسی و به عنوان صحنه صفآرایی بین نیروهای جامعه مدنی، بین کسانی که خواهان تحول در سیستم حکومتی هستند و قدرت حاکم، میتواند بسیار تعیینکننده باشد.
مؤسسه «شهروندیار» به عنوان یک نهاد مدنی و یک نهاد غیر انتفاعی تمام تلاش خود را در وهله اول روی این مسئله گذاشته است که ما بتوانیم روحیه شهروندی در ایران و خاورمیانه، در آینده گسترش بدهیم و باعث توانمندی جامعه مدنی در ایران و سایر کشورهای خاورمیانه بشویم.
در زمان انتخابات، مردم چه کاری میتوانند انجام دهند تا به گفته مؤسسه «شهروندیار»، رژیمهای مستبد عقبنشینی کنند؟
ما میگوییم آیا در زمان انتخابات مناسب هست که شهروندان، فرضاً به تحریم انتخابات و حتی شرکت بدون تأثیرگذاری آنچنانی بسنده کنند یا نه؟ یا اینکه میتوانند برای گسترش روحیه شهروندی، برای گسترش مبانی اعلامیه جهانی حقوق بشر، برای تقویت پایههای جامعه مدنی و گسترش دمکراسی، وارد فعالیتهای کمهزینه و یا کمخطری بشوند که بتوانند تمام این اهداف را در درون خودش دنبال کنند.
بر همین اساس، ما اقدام به ساخت این پاورپوینت کردهایم و گفتهایم در زمان انتخابات، شهروندان به چه نحوی میتوانند دیکتاتورها را وادار به عقبنشینی و یا وادار به ترک قدرت کنند. تمام اینها در این پاورپوینت با دقت و با پشتوانه یک کار تحقیقی بیان و ارائه شده است.
در زمان انتخابات چه باید کرد؟ فعالان مدنی روی چه نکاتی انگشت گذاشتهاند؟
انتخابات فرصتی برای دمکراسی شمرده میشود. قاعدتاً اگر ما بتوانیم در برهههای انتخاباتی به نحوی عمل کنیم که منتهی به تقویت روحیه شهروندی، تقویت جامعه مدنی در ایران و سایر کشورهای جهان بشود، این عملکرد میتواند با اهداف «شهروندیار» مطابقت داشته باشد.
«شهروندیار» سعی کرده با این پاورپوینت آموزشی، یکسری از آموزشها و ایدههایی را به شهروندان معرفی کند که در قالب آن، در برهه و زمان انتخابات، بتوانند گامهای مؤثری را بردارند.
آقای شیرزاد نگفتند که حتما باید در انتخابات شرکت کرد، ایشون منظورشون استفاده از آزادیهای موقت در زمان انتخابات است تا با استفاده از آن علیه دیکتاتورها اقدامی دسته جمعی مثل تحریم گسترده و اعتصابات و راهپیماییها را تدارک دید شما پاورپوینت انتخابات را در سایت شهروندیار ببینید و بعد نظر بدهید . منم اول مثل شما فکر می کردم
کاربر مهمان / 01 July 2011
هر گاه اصلاح طلبان خمینی محور فرصت می یابند فیلشان یاد هندوستان کرده و همه ی مسائل را برای نشان دادن قرابتشان با جمهوری اسلامی قاطی کرده تا وفاداری خود را به قوانین ارتجاعی جمهوری اسلامی به اثبات برسانند از آنروست موضوع انتخابات . انتخابات در همه ی نظامهای دیکتاتوری و ارتجاعی در طول تاریخ 150 ساله ی اخیر نمایشی ست برای تحمیق توده ها و جریانهای اپوزسیون مانند نمایشگران و دیکتاتورها بدان بپردازند و از رشد و اعتلای جامعه ی مدنی و مهملاتی از این دست را تبلیغ کنند . از اینرو افشاء وبیان واقعی تحمیق آمیز بودن خود انتخابات در نزد دیکتاتورها وظیفه ی هر نیروئی ست علی رغم اینکه بخواهیم در آن انتخابات مشارکت بکنیم و یا نکنیم . زیرا ما نمی توانیم به بهانه ی انتخابات . دیکتاتوری و ضد مردمی بودن نظامهای دیکتاتوری را فراموش کرده و با حکومتها همسوئی و هم آوائی نمائیم پس اپوزسیون دارای شخصیت و هویت از این زاویه به انتخابات نگاه نمی کند . اپوزسیون دارای شخصیت و هویت در هر واقعه ی سیاسی تنها منافع آنی و آتی مردم خود را دنبال کرده و هدفش در انتخابات مانند اصلاح طلبان خمینی محور شرکت و مشارکت با دیکتاتورها در قدرت نیست . اما این اصلاح طلبان همیشه فراموش می کنند که بدون نقد دین و بدون نقد قانون اساسی که در این چند ساله اثبات شده است که ظرفیتهای اصلاحات را ندارد و تنها آنها در این انتخابات تبدیل به زائده ی این یا آن بخش از این دیکتاتوری خواهند شد . سپاه پاسداران از دومین دوره ی رئیس جمهوری خامنه ای دست به تقلب به نفع خامنه ای زده است و اوج این تقلب انتخاباتی نیز با سناریوی 22 خرداد 88 به اوج خود رسید . اما آن نیروئی که طی این چندین سال سازماندهی این تقلبات را به عهده داشت هم اکنون روبروی جریان خامنه ای ایستاده است و از همینروست که ما می بینیم جناح خامنه ای به شدت نگران است و از روزی وحشت دارد که این دستیاران دیروزی اش به نفع رقیب وارد شوند وحشت خامنه ای کاملا بجاست و از همینرو او مجبور است هم در محافل و محملهای این جریان نفوذ کند و هم در هنگام رای گیری ابتکار عمل را در دست داشته باشد خامنه ای از سوئی انگشت اتهام را به سوی وزیر کشور گرفته و از سوئی شورای نگهبان را که سردمدار و تائید کننده ی همه ی این تقلبات انتخاباتی بوده است را حمایت می کند اما هدف خامنه ای از طرف دیگر شکستن رای جناح احمدی نژاد است و به همین دلیل ابتدا سعی دارد با ارتجاعی ترین و سازشکارترین محافل اصلاح طلبان خمینی محور کنار بیاید و اینان مقدمه ای باشند در ایجاد تفرقه در اپوزسیون بی هویت و بی شخصیت . به همینرو خامنه ای می داند که تنها با ایجاد فضای تبلیغاتی یعنی آزاد کردن تریبونهای این محافل ایجاد شرایط مناسب امکان پذیر خواهد بود . اپوزسیون جمهوری اسلامی هم در طی دوران های مختلف نشان داده است که عطشش برای قدرت بیش از پرنسیپهای سیاسی اش بوده و همیشه در دام این سیاستها لطمات موثری به جنبش مردم ایران زده است . و همچنان خواهد زد . و از اینرو ما در این انتخابات باید به گونه ای بسیار ظریف با موضوع برخورد نمائیم . زیرا مشارکت ما در انتخابات به نفع خامنه ای و دارودسته ی بیت رهبری و روحانیت است و از سوئی عدم مشارکت ما نیز به نفع جریان نظامی سیاسی امنیتی احمدی نژاد خواهد بود . و از همینروست که ما با دو آلترناتیو شرکت و یا عدم شرکت چگونه برخورد کنیم چگونه ما می توانیم هم باافشای این دو جریان توازن را حفظ کرده و هم جنبش مردمی را گامی به جلو ببریم و این مهمترین سئوالی ست که مردم طی ماههای باقی ماند با آن روبرو هستند . چه باید کرد ؟ چه کس و یا چه کسانی مناسب ترین پاسخ را برای گشودن این معما مطرح خواهند کرد ؟ بلوغ جنبش دموکراسی خواهی ایران تنها در این گره گاهها عیان خواهد شد . تا بعد ….
کاربر مهمان فرهاد-فریاد / 26 June 2011
من انتظار داشتم دوستان بیشتری کامنت گذاری کنند تا سایر گزینه ها هم بررسی و نقد شوند اما به نظر می رسد هنوز موضوع برای بسیاری زود طرح شده است .
ما سئولات بسیاری داریم که در مورد انتخابات باید بدان پاسخ گوئیم . 1) هدف جمهوری اسلامی از برگزاری انتخابات چیست ؟ آیا آنگونه که اقای شیرزاد ادعا می کند انتخابات فرصتی برای دموکراسی ست ؟ آیا تضمینی وجود دارد که مجددا در انتخابات تقلب شکل نگیرد ؟ آیا بدون پاسخ به شعار رای من کجاست جمهوری اسلامی و آقای شیرزاد تف به روی مردم نینداخته اند و تقلب انتخاباتی را به رسمیت نشناخته اند ؟ آیا موضوع انتصاب توسط شورای نگهبان و لایحه های مجلس که انتخاب افراد را بسیار محدود کرده است نگرانی انتخاب کننده ها را بر طرف کرده است ؟ آیا مرجع رسیدگی به تخلفات شورای نگهبان باز هم همان متخلفین شورای نگهبان خواهند بود ؟ آیا قدرت لایزال ولی فقیه و مداخله ی ولی فقیه به بهانه ی مصلحت ٍ حق نمایندگی نمایندگان را سلب نمی نماید ؟ و …. سئولات بسیاری ست که آقایان باید بدانها پاسخ بگویند قبل از آنکه وارد تبلیغات انتخاباتی شوند .
کاربر مهمان فرهاد - فریاد / 28 June 2011