مقدمه زمانه: واکنش سیاستمداران امریکایی در دو جناح جمهوری‌خواه و دموکرات، نسبت به تهدیدهای ایران، به تمایل تاریخی آنها نسبت به حضور نظامی در کشورهای حاشیه خلیج فارس و حل مناقشات سیاسی از طریق تغییر برخی رژیم‌ها با اتکا به قدرت نظامی امریکا بی‌ربط نیست.
 
 
درست یک هفته بعد از این‌که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری امریکا، از احتمال گفت‌وگو با حاکمان ایران سخن رانده و روابط تیره دو کشور ایران و امریکا را پای میز گفت‌وگو غیر قابل حل نمی‌داند، یک مقام سیاسی وزارت دفاع دولت جرج بوش، می‌گوید: “اگرجابه‌جایی قدرت پیش نیاید ایران می‌تواند برای دهه‌ها ما را نگران و مشغول کند.”
 
گزارش روزنامه هلندی “فولکس کرانت” را می خوانید:
 
آمستردام- درحال حاضرایران ازنظرنظامی قادراست با بستن تنگه هرمز مشکلاتی جدی ایجاد کند. هرچند شانس یک رویارویی مستقیم نظامی میان رژیم تهران وایالات متحده با مقایسه قدرت نظامی میان آن‌ها بسیاراندک است.
 
این نظر مارک گونزینگر، مدیرکل وزارت دفاع و یکی ازبرنامه ریزان سابق پنتاگون درزمان جرج بوش است. سه شنبه گذشته دولت ایران دوباره در واکنش به تحریم خرید نفت ازجانب پارلمان اروپا تهدید کرد که تنگه هرمز را خواهد بست.
 
گونزینگر درمصاحبه‌ای تلفنی ازواشینگتن می‌گوید: “ایران تعداد زیادی راکت کروز دراختیار دارد.‌‌ همان راکت‌هایی که ارتش حزب الله درسال ۲۰۰۶ علیه نیروی دریایی اسراییل به کاربرد. افزون براین ایران دو تا سه هزار مین دریایی دارد که اگر رویارویی نظامی واقعا اتفاق بیافتد، باعث دردسر زیادی درخلیج خواهند شد. جمع‌آوری این مین‌ها با تمام عواقب آن برای اقتصاد جهانی می‌تواند هفته‌ها طول بکشند.
 
اما نمی‌خواهم ادعا کنم  که ایران فعلا درشرایطی قرارگرفته که بخواهد به یکی از ناوهای هواپیمابر امریکایی حمله کند.”
 
آدمیرال جاناتان گریننرت، رئیس عملیات نیروی دریایی درآغازسال جاری گفت که اگر از من بپرسی شبها چه چیزی خواب را ازچشم من می‌رباید، می‌گویم “تنگه هرمز”

آدمیرال جاناتان گریننرت، رئیس عملیات نیروی دریایی درآغازسال جاری گفت که اگر از من بپرسی شبها چه چیزی خواب را ازچشم من می‌رباید، می‌گویم “تنگه هرمز”.
 
 دوهفته بعد بحران سیاسی میان غرب و ایران بالا گرفت و امریکایی ها قدرت نظامی‌شان را درخلیج فارس با شدت هرچه بیشتر به رخ کشیدند.
 
 اما شاید تصادفی بود که جمعه هفته پیش گونزینگر که برای سازمان تحقیقی CSBA کار می‌کند گزارشی را درمورد استراتژی نظامی ایران منتشر کرد.  نتیجه آن‌که: اگرطرح جاری توسعه نظامی تهران به همین صورت ادامه یابد، عملیات آزادانه وگسترده امریکا درخلیج فارس درآینده با محدودیت‌های جدی روبه‌رو خواهد شد، با افزایش راکت‌ها ایران می‌تواند خطرواقعی برای پایگاه‌های امریکایی مستقردر کشورهای همسایه ایجاد کرده و موجب نگرانی آنها باشد.
 
پیامد بعدی آن است که ایالات متحده درمعرض تهدید وازدست دادن پایگاهایش درمنطقه خواهد بود. هم چنین با داشتن راکت‌هایی که هرروزدقیق‌ترمی‌شوند، تاسیسات دریایی وکمکی امریکایی درکویت، بحرین وقطرآسیب‌پذیرخواهند بود.
 
گونزینگر: اگرجابه‌جایی قدرت پیش نیاید ایران می‌تواند برای دهه‌ها ما را نگران و مشغول کند. قدرت روبه‌رشد تهران در پانزده سال آینده هم بیشترخواهد شد یا شایدهم زودتر؛ اگرایران یک قدرت اتمی شود

گونزینگر می‌گوید: ” درآن صورت دوران طلایی قدرت‌نمایی امریکا سریعا به پایان خواهد رسید.” او از زمان جنگ سرد برای بسیاری ازبرنامه‌های استراتژیک پنتاگون کار و تحقیق کرده وهم ازدرون کاخ سفید برای سازماندهی طرح Surge Strategy درعراق فعالیت می‌کرد. 

او یادآور می‌شود که: “مبنای استراتژی ما برای منطقه بازنگه داشتن راه کشتیرانی است و این مسئله به خاطر سیاست ایران درسرمایه‌گذاری نظامی تهدید می‌شود. این توان جنگی سبب ممانعت و هم محدود کردن عملیات نظامی ما درمنطقه است. اگرجابه‌جایی قدرت پیش نیاید ایران می‌تواند برای دهه‌ها ما را نگران و مشغول کند.
 
قدرت روبه‌رشد تهران در پانزده سال آینده هم بیشترخواهد شد یا شایدهم زودتر؛ اگرایران یک قدرت اتمی شود. بنابراین بهترین استراتژی برای غرب ممانعت از دستیابی ایران به بمب اتمی است. پیامدهای این مسئله برای ما و منطقه خیلی وخیم و تهدیدی برای همه خواهد بود.”
 

او شانس اینکه درکوتاه مدت تنش نظامی گسترش یافته و راکت‌های ایران به طرف ناوهای امریکایی شلیک شوند را صفر می‌داند؛ “عواقب چنین عملیاتی برای آنها جالب نخواهد بود.”