امضای شهروندانی که خواهان برکناری علیرضا زاکانی، شهردار تهران شده‌اند از ۹۰ هزار امضا گذشته است. ۲۲ فروردین ۱۴۰۳ کارزار برکناری شهردار تهران بـا هشتگ «شهردار خوب کجاست؟» به راه افتاد. اقدام زاکانی برای ساختن یک مسجد در پارک قیطریه، قطع درختان قیطریه و چیتگر و واکنش زورگویانه او در رسانه‌ها انگیزه به راه‌ افتادن این کارزار بود. نویسندگان این کارزار در بخش‌هایی از کارزار نوشتند: «شهردار خوب شهرداری است که خادم مردم و تابع خواست اکثریت شهروندان باشد، نه شهرداری که برای مردم شمشیر از رو ببندد و با آن‌ها از موضع لجبازی و قلدری برخورد و برخلاف میل آن‌ها عمل کند.» زاکانی یکی از مسئولان پرحاشیه بوده است و این اولین کارزاری نیست که در مخالفت با او به راه افتاده است. کارزهایی که سال جاری علیه او ثبت شده‌اند «پارک‌خواری را متوقف کنید» که برای توقف قطع درختان پارک قیطریه بود و کارزار «نجات درختان چیتگر» هستند. در سال ۱۴۰۰ و زمانی که زاکانی تازه در شهرداری تهران منصوب شده بود، کارزاری برای تخلف در انتصاب او به این دلیل که برخلاف بند ۶ ماده ۳ «آیین‌نامۀ اجرایی شرایط احراز تصدی سمت شهردار» مصوب ۱۳۹۷، فاقد ۹ سال سابقۀ مدیریت ارشد است، مطرح شد. محمدکریم آسایش، کنشگر و پژوهشگر شهری درباره عملکرد شهردار تهران به «پیام ما» گفت: «در مورد عملکرد آقای زاکانی لازم است بگویم که ایشان مدیریت شهر را به شیوۀ غیرمردمی و فسادزا انجام دادند. مثال‌هایی در کارزار اخیر زده شده و به مثال‌های بیشتری هم می‌شود اشاره کرد. البته نه فـقط شهروندان، که کارکنان شهرداری هم از ایشان ناراضی هستند. یک مورد بحث انتصاب‌های ایشان است که طیفی از افراد بدون سابقه و سمت مدیریتی وارد شهرداری شدند و نیروهایی که سال‌ها سابقۀ فعالیت در شهرداری داشتند، کنار گذاشته شدند. همچنین این انتصابات در بدنۀ شهرداری، نسبت حضور زنان در ادارات شهرداری را منفی کرده و نیروها در ادارات شهرداری تفکیک یا تک‌جنسیتی شدند. همچنین بخشی از نیروهای داخل شهرداری به‌دلیل گرایشات فکری و سیاسی خود اخراج شدند. همچنین یک سری حذف سازمانی و در مقابل سازمان‌سازی بدون نظر کارشناسی یا اخذ اجازه از شورا اتفاق افتاده است.» به گفته این پژوهشگر شهری زاکانی قرارگاه‌های مختلفی در حوزه‌های مختلف ایجاد کرده است و مشخص نیست کارکرد این قرارگاه‌ها چیست. حتی شیوه برگزاری رویدادهای شهری زاکانی سمت و سوی رویداد شهری ندارد و بیشتر میتینگ سیاسی و مذهبی به نفع جریان خاصی است. کریم آسایش در ادامه گفت مـسئله‌ای که اتفاق افتاده این است که آقای زاکانی به‌جای پاسخگویی به شهروندان یا شهر، خود را وام‌دار یا پاسخگوی جریان‌هایی بیرون شهرداری می‌داند و منافع آن‌ها را دنبال می‌کند.